nav
MENU
aside
エアコンの点検 リピートエアコン社
質問者：高橋 和江
2018年8月05日 16:35
Q.
8/4 (土) エアコンの水漏れ点検にて、リピートエアコンという所から来まして、結論は修理不能とのことで帰り、水漏れしたまま何も変わらず、1.出張費 2.点検費など¥34,000請求され家族が支払ったとのことです。三菱 霧ヶ峰2011 ＭＳＺ HＭ 281 Wにて、6〜7年しか使用していないエアコンです。あまりの額にクレームを入れて対応を考えております。何卒、よろしくお願い申し上げます。
8/4 (土) エアコンの水漏れ点検にて、リピートエアコンという所から来まして、結論は修理不能とのことで帰り、水漏れしたまま何も変わらず、1.出張費 2.点検費など¥34,000請求され家族が支払ったとのことです。三菱 霧ヶ峰2011 ＭＳＺ HＭ 281 Wにて、6〜7年しか使用していないエアコンです。あまりの額にクレームを入れて対応を考えております。何卒、よろしくお願い申し上げます。
A.みなさんからの回答
回答
エアコン水漏れ点検での修理不能の詳細ははっきりと分かりませんが 「直せない」、「直さなかった」と解しますと、 このケースは水漏れ点検の依頼であり、 本体・室外機・コンプレッサーなどの修理を行っていないとすれば 出張費や点検費等の費用としての請求額は一般論で照らし合われば 高いように感じます。 本件のような現実例としては、出張費としては 数千円程度（会社によって設定は違いますが）が多く見かけられます。 販売店かメーカーに問合せて、標準的な相当する価格た対応についての 見解を聞いたうえで、支払った修理会社に金額についての詳細の説明を求め、妥当性を判断してください。
回答者：日管協・相談員2018年8月08日 12:31
事前説明の有無がポイント
家電の不具合で、スーパーの電気売場に持込んだ場合ですら、「修理見積には、○○円掛かります。」と、事前説明があります。 本件の場合、そういった事前説明（合意）は、あったのでしょうか？ これは、金額の多寡の問題ではなく、「費用発生」の合意形成がされていたか否かの問題と思料されます。 消費者（素人）と商人（玄人）との関係ですので、支払った領収証を持って、「消費者センター」に相談することをお奨めします。
回答者：空 俣 掻 造2020年3月25日 13:43
回答する
投稿機能は日管協会員に限ります。
質問投稿内容確認
氏名
メールアドレス
会社名
地域（都道府県）
質問タイトル
質問内容
イメージ画像
